18Noviembre2017

Error
  • JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 47
Comunicados

Comunicados (49)

15/06/2016. El Instituto Federal de Comunicaciones dio a conocer hoy en sendos comunicados, la Resolución del Pleno del día 8 de junio sobre el otorgamiento de concesiones sociales de uso social somunitaria para La Calentana Luvimex A.C. y para tres radios que transitan de la antigua figura de “permisionadas”, a Concesiones Sociales Comunitarias de acuerdo a la nueva Ley.

Indalecio Benítez, representante legal de la Calentana Luvimex, A.C, señaló que el otorgamiento de la concesión es un triunfo para la comunidad de Luvianos, un acto de justicia ya que por fin la comunidad tendrá de manera legal una radio que responda a sus necesidades e intereses; pero también destacó, es un logro para el movimiento de radiodifusión comunitaria en México.
El comunicador calificó como una responsabilidad doble el ser la primera concesión de uso social comunitaria otorgada en el marco de la nueva LFTR: “Ahora tenemos que demostrar y poner el ejemplo para que el IFT y la sociedad en general conozcan cual es el verdadero sentir de la radio comunitaria”.

El también director de Radio Calentana, envió un mensaje de aliento a todas las comunidades que aún permanecen en espera del otorgamiento de una concesión de uso social comunitaria o indígena, para que continúen la batalla y no renuncien a su legítimo derecho. Finalmente agradeció el apoyo recibido de distintas organizaciones como Propuesta Cívica, Reporteros Sin Fronteras y de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias México, de la cual es integrante.

Las tres radios anteriormente permisionadas, que transitaron a ser concesionarias de uso social somunitarias son: UANDARHI, de Uruapan Mich.; ECOS de Manantlán, de Zapotitlán de Vadillo, Jal.; y Radio TIERRA Y LIBERTAD, de Monterrey, N.L.

AMARC México se congratula con estos cuatro colectivos por el importante avance que representa el otorgamiento de sus concesiones para el fortalecimiento del sector social comunitario, que se abre paso lenta pero firmemente en la lucha por la democratización de los medios en México.

Héctor Camero Haro                                         Irina Vázquez Zurita

Representa Nacional                                       Coordinadora Ejecutiva

AL H. CONGRESO DE LA UNIÓN

A LA OPINIÓN PÚBLICA

El miércoles 4 del presente mes, la Comisión de Radio y TV de la Cámara de Diputados aprobó por mayoría la iniciativa presentada por el Diputado priista Benjamín Medrano Quezada ante la Comisión Permanente de la LXIII Legislatura, por la cual se adicionan la Ley Federal de Telecomunicaciones (LFTR) y el Código Penal Federal.

La adición al Artículo 304 de la LFTR inhabilita en un plazo de cinco años a aquellas personas que hubieran sido sancionadas por prestar servicios de telecomunicaciones o de radiodifusión sin contar con concesión, mientras que la adición al Código Penal Federal de un Artículo 172 Ter sanciona al que use, aproveche o explote bandas de frecuencia del espectro radioeléctrico o recursos orbitales sin contar con autorización o concesión, con dos a seis años de prisión, cien a trescientos días multa y decomiso de los instrumentos, objetos o producto del delito, cualquiera que sea su naturaleza.

De ser aprobada esta iniciativa que se presentará ante el Congreso la próxima semana, significaría un enorme retroceso para la legislación mexicana desde el punto de vista de la protección de los derechos humanos en general, y de la libertad de expresión en particular.

Las sanciones administrativas y penales propuestas en esta iniciativa son inconstitucionales, pues se oponen a lo establecido en el párrafo segundo del artículo 7º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: “Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni coartar la libertad de difusión, que no tiene más límites que los previstos en el primer párrafo del artículo 6o. de esta Constitución. En ningún caso podrán secuestrarse los bienes utilizados para la difusión de información, opiniones e ideas, como instrumento del delito”.

Los tratados internacionales que se obliga a respetar el Estado mexicano, así como los organismos internacionales que los tutelan, entre ellos la Corte Interamericana de Derechos Humanos, han establecido claramente que en materia de libertad de expresión y derecho a la información, frente este tipo de ilícitos debe optarse por medidas administrativas y no penales, considerando que se trata de infracciones y no de delitos.

La Corte Interamericana ha señalado que “El Derecho Penal es el medio más restrictivo y severo para establecer responsabilidades respecto de una conducta ilícita (…). En una sociedad democrática el poder punitivo sólo se ejerce en la medida estrictamente necesaria para proteger los bienes jurídicos fundamentales de los ataques más graves que los dañen o pongan en peligro. Lo contrario conduciría al ejercicio abusivo del poder punitivo del Estado”. (Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Kimel vs Argentina, Sentencia de dos de mayo de 2008. Fondo, Reparaciones y Costas, párr. 76).

La iniciativa no sólo da la espalda a los altos estándares internacionales, sino que reconoce explícitamente basarse en una de las legislaciones más atrasadas y restrictivas del continente en materia de libertad de expresión, como la legislación chilena, sobre la cual la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos afirmó recientemente: “Persisten normativas y prácticas que suponen restricciones indebidas del goce y ejercicio efectivo del derecho a la libertad de expresión y de acceso a la información que pueden entenderse como herencias de las doctrinas autoritarias del pasado”. (Informe especial sobre visita oficial a Chile con el objeto de evaluar la situación del derecho a la libertad de expresión. Abril de 2017).

Para respaldar su iniciativa, el Diputado Medrano utilizó cuatro ejemplos del Derecho Comparado, de los cuales tres obran en su contra, pues el Reglamento de la UIT y las legislaciones de España y Argentina solo hacen referencia a sanciones administrativas y no a penales; solo la Ley General de Telecomunicaciones de Chile, publicada en 1982 por la dictadura militar de Pinochet, establece “pena de presidio en sus grados mínimo a medio” para la radiodifusión sin autorización (Art. 36 B).

La Reforma de Telecomunicaciones fue impulsada por un movimiento social que exigió poner fin a la enorme concentración de medios en pocas manos y luchó por abrir el espectro a los medios indígenas y comunitarios. A tres años de la aprobación de la Ley, todavía persiste el oligopolio mediático, y la incorporación de los medios indígenas y comunitarios es muy lenta, por las dificultades para cubrir los requisitos de ley.

En este país de enormes desigualdades, prevalece un escenario de violencia contra comunicadores, con un imparable número de agresiones y asesinatos que colocan a México como el país más peligroso del continente para ejercer el periodismo, y la impunidad como aliciente para los agresores. A esta grave situación vienen a sumarse las catástrofes naturales, frente a las cuales los medios comunitarios, entre ellos no concesionados, han representado un valioso apoyo para sus comunidades, enfrentadas a condiciones de vida o muerte y de absoluta miseria. En estas condiciones, la iniciativa criminalizadora aprobada por la Comisión de Radio y TV, es una verdadera provocación y un desatino

Existe el antecedente de la aplicación de los artículos 149 y 150 de la Ley General de Bienes Nacionales para castigar penalmente el uso del espectro sin autorización. La aprobación por la Comisión de Radio y TV de un tercer artículo criminalizador de la Libertad de Expresión es una muestra de intolerancia creciente, violatoria de la Constitución y de los tratados internacionales en la materia. Demandamos al H. Congreso rechazar el mencionado uso de los primeros y a no admitir la iniciativa de modificación al Código Penal Federal.

Llamamos a las y los Diputados a escuchar, atender e incorporar las recomendaciones reiteradas de los Organismos Internacionales en materia de Derechos Humanos, a preservar el espíritu de la Reforma de las Telecomunicaciones, y evitar un preocupante retroceso, afectando el derecho de información y la libertad de expresión.   Les exhortamos a privilegiar el diálogo, del cual fue ejemplo el reciente Foro Internacional auspiciado por el IFT y la UNESCO con la colaboración con organizaciones de la sociedad civil, a fortalecer y facilitar el acceso a la legalidad, demostrando las ventajas de la regularización, respetando los procesos de decisión de las comunidades y pueblos.

 

 

 

Organizaciones firmantes:

 

  • Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC-México)
  • Agencia Internacional de Prensa Indígena (AIPIN )
  • Asamblea Popular del Pueblo Juchiteco (APPJ)
  • Alianza por el Derecho Humano de las Mujeres a Comunicar A.C.
  • Asociación Mexicana de Defensorías de las Audiencias (AMDA)
  • Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI)
  • Caminos del Buen Vivir A.C.
  • Casa de los Derechos de Periodista (CDP) A.C.
  • Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas
  • Centro de Producción Campo Ciudad
  • Centro Universitario del Pueblo Xhidza (CEUXHIDZA) Oaxaca.
  • Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, A.C. (CDMCH)
  • Chollolan Radio
  • CIC Propuesta Cívica
  • Colectivo Tajtolmej Taltipak A.C.
  • Comunicación Comunitaria A. C.
  • Comunicaciones en Contacto A.C.
  • Congreso Nacional de Comunicación Indígena (CNCI)
  • Consejo Nacional para la Enseñanza y la Investigación de las

         Ciencias de la Comunicación (CONEICC)

  • Coordinadora Latinoamericana de Cine y Comunicación de

         los Pueblos Indígenas ( CLACPI)

  • Corazón de las Californias A.C
  • En Neza Radio/Voces Urbanas A.C.
  • Estéreo Comunal 
  • Estéreo Lluvia
  • Frecuencia Libre
  • Fundación Comunalidad A.C.
  • Fundación de Santa María Para la Promoción  Indígena y Agroforestal A.C.
  • Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex)
  • Grupo RadioAsta A.C.
  • La Voladora Radio /Voladora Comunicación A. C.
  • Mujeres en Frecuencia A.C.
  • Observatel A.C.
  • Ojo de Agua Comunicación A.C.
  • Organización Nacional Anticorrupción (ONEA)
  • Organización de Radios Comunitarias e Indígenas

          del Estado de Michoacán (ORCIEM)

  • Plataforma Nacional de vinculación de Periodistas
  • Radio Ach' Lequil C'op
  • Radio Calenda La Voz del Valle A.C.
  • Radio Comunitaria de Buena Vista de Cuellar A. C.
  • Radio Comunitaria Tenancingo A.C
  • Radio Comunicación Tzacualli A.C.
  • Radio Ibero 90.9
  • Radio Calentana /La Calentana Luvimex A.C.
  • Radio Comunitaria Lak Lumal
  • Radio Comunitaria Tzinaka
  • Radio Echais 88
  • Radio Mayaaw, ISIA
  • Radio Mukulum
  • Radio Mixe Jënpoj
  • Radio Nanhdiá/ Mie Nillu Mazateco A.C.
  • Radio Política & Rock´n Roll/ Autogestión Comunicativa A.C.
  • Radio Tepoztlán/ Teponaztle Cultura y Comunicación A.C.
  • Radio Tierra y Libertad/ Por la Igualdad Social A. C.
  • Radio Tachi Ñuu Itia Ta ´nu
  • Radio Tosepan Limakxtum A.C
  • Radio Uandarhi/Uandarhi A.C.
  • Radio Xalli/ Comunicadores Filo de Tierra Colorada A.C.
  • Radio Zapote
  • Red de Comunicadores Boca de Polen
  • Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos,
  • “Todos los Derechos para Todas y Todos”
  • Redes por la Diversidad, Equidad y Sustentabilidad A.C.
  • Revista Zócalo
  • R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales
  • Rhizomatica
  • Salud Integral Para la Mujer, SIPAM A.C.
  • Sector Radio Educación del Sindicato Nacional Democrático de

           Trabajadores de la Secretaría de Cultura

  • Servicios Universitarios y Redes de Conocimiento en Oaxaca A.C. 
  • Soley sin Barreras A.C.
  • Tsilinkalli Radio
  • Telecomunicaciones Bëë Xhidza (Telecomunicaciones

          Aire Zapoteco del Rincón)

  • Telecomunicaciones Indígenas Comunitarias
  • Teojomulco-Radio “La Voz del Rinconcito”
  • Voces Colectivas A.C.
  • Yokotanop A.C.
  • Xoxogualan A.C.

 

  • Espacio OSC (Las organizaciones que lo integran son: Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos (ACUDDEH); ARTICLE 19; Asociación Mundial de Radios Comunitarias, México (AMARC­ Mx);Casa de los Derechos de Periodistas A.C.; Casa del Migrante Saltillo; Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan; Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A.C. (CIC-PC); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA); Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos); Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH); Comité Cerezo México; Comunicación e Información de la Mujer A.C. (CIMAC); JASS Asociadas por lo Justo; Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (RedTDT); Reporteros sin Fronteras; SMR: Scalabrinianas, Misión con Migrantes y Refugiados; Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz). El Espacio OSC está acompañado por Brigadas Internacionales de Paz (PBI) - Proyecto México.)

 

 

Firmas individuales

 

  • Adriana Rivera
  • Adriana Solórzano
  • Agustín Ávila Méndez
  • Aimeé Vega Montiel
  • Aleida Calleja
  • Alma Leticia Benítez
  • Amaranta Cornejo Hernández
  • Ana Lidya Flores
  • Ana Ortiz Monasterio Quintana
  • Ángel Jorge Chávez Rodríguez
  • Antonio Zavaleta Landa
  • Carlos Alberto Vargas,
  • Carlos Bernal Crescencio
  • Clara Luz Álvarez
  • Claudia Magallanes Blanco
  • Daniel Hernández
  • Daniel Reyes Cruz
  • Dr. José Manuel Ramos Rodríguez
  • Edilberto Cardoso 
  • Eduardo Almeida Acosta
  • Fania Sánchez de la Vega González
  • Félix Dircio Melgarejo
  • Gabriel Sosa Plata
  • Gabriela Di Lauro
  • Garibaldo Romero
  • Graciela Martínez Matías
  • Irene Levy Mustri
  • Irina Vázquez Zurita
  • Jaime Martínez
  • Jaime Martínez Luna
  • Javier Castillo
  • Jorge Eduardo Basaldúa Silva
  • Jorge Fernando Negrete
  • José Cervantes Sánchez
  • Juan Carlos Peña Aguilar
  • Kiado Cruz
  • Laura Beatriz Mora Pale
  • Luis Miguel Carriedo
  • Luis Torres Durán
  • Ma. Eugenia Sánchez Díaz de Rivera
  • Marco Antonio Tafolla Soriano
  • María Eugenia Chávez
  • Mayte Ibarguengoitia González
  • Oliver Froehling
  • Oscar Soto Badillo
  • Roberto Martínez Aran
  • Roberto Martínez Aranda
  • Roberto Pulido Alejo
  • Samuel Altamira Díaz
  • Sandra Astorga Jaques
  • Silvia Coca Córdova
  • Socorro Apreza Salgado
  • Sócrates Vázquez García
  • Vicente Castellanos
  • Víctor Hugo López Rodríguez
  • Víctor Ruiz Arrazola

 

 

Por Odilón Vargas Pérez, Consejo de Telecomunicaciones de Tlahuitoltepec

 

Una pregunta que obliga a la reflexión es pensar en el papel de las radios comunitarias indígenas. Hacer una retrospectiva de los 16 años de Radio Jënpoj es recordar que la influencia de los medios de comunicación comerciales; llámese televisión; llámese radio, estaban invadiendo a toda la población mexicana sin marcar territorios. Esto significa que la gente no tenía la opción de escuchar algo diferente en el espectro radiofónico, todo tenía que ser desde el contexto urbano, todo tenía que ser desde la mentalidad de los poderosos, desde la mentalidad de la gente que quería comunicar lo que convenía a sus intereses.

Cuando hablamos de radio jënpoj hemos de recordar que es un movimiento que no se inicia hace 16 años, sino que se inicia muchos años antes; cuando la comunidad plantea en varios documentos, en varios foros, en varios talleres, la necesidad de dar a conocer sus puntos de vista, sus vivencias, sus sueños, sus anhelos; y uno de ellos era tener un medio de comunicación que pudiera ser un instrumento para poder comunicar ideas, pensamientos, inquietudes y sobre todo hacer comunicación desde la lengua ayuujk.

Actualmente, la radio jënpoj es un icono en el territorio mixe, en Oaxaca y en México. Porque cumple su papel de comunicar, de divertir, de orientar a la gente desde la visión de las comunidades originarias; no es lo mismo cuando alguien que tiene otras visiones comenta algo que no le nace del corazón. La Radio Jënpoj es más desde la cotidianidad, es más desde la práctica, es pensar qué le sirve y qué no le sirve a la audiencia; pero pensando en el colectivo, pensando en la gente que está detrás del micrófono.

La Radio Jënpoj cumple 16 años de muchos que tendrán que seguir, porque también ha sido el espacio para compartir ideas propias, y obviamente, con la capacidad de aceptar que todos somos diferentes pero que podemos convivir cada quien con su punto de vista, y la Radio Jënpoj tiene muy claro este aspecto de la interculturalidad, el convivir desde nuestras diferencias, respetando pensamientos e ideas y todo lo que encierra la cosmovisión.

 

¿Cómo la Radio  fortalece el derecho de los pueblos indígenas?

Viene a fortalecerlo porque le da un instrumento de comunicación real y concreta de lo que se tiene que comunicar. Del derecho a expresarnos en nuestra propia lengua; del derecho de expresar nuestro pensamiento y nuestras ideas; y el derecho de expresar nuestros sueños. Ese es lo que viene a marcar la Radio Jënpoj, y sobre todo romper con el paradigma de que para trabajar en una radio se tiene que tener títulos de diferentes lugares. En esta radio comunitaria es más bien es asumir el papel de comunicador, apasionarse con la radio para poder transmitir ideas y pensamientos. Actualmente la Radio Jënpoj no le niega la oportunidad a las personas para que puedan comunicar sus ideas, puedan convivir con los radioescuchas a través del micrófono, y eso fortalece los lazos de hermandad, eso fortalece los lazos que a veces hemos perdido. Porque hay gente que vive en otras latitudes, que viven en otros países, pero que está presente en su comunidad a través de la Radio Jënpoj. Y algo importante, la Radio Jënpoj fomenta el desarrollo de la identidad; esa identidad tiene que ver con la felicidad de uno, porque uno no pierde su territorialidad y tampoco pierde su esencia; cuando escucha la música; cuando escucha la fiesta; cuando escucha algún dato que hable de su comunidad de origen, obviamente viene a la mente la imagen de su comunidad, por lo tanto nunca olvida su identidad. Porque la identidad también fortalece la autoestima y la autoestima tiene que ver mucho con que podamos convivir en esta aldea global. Estamos en la era de la comunicación y nosotros como pueblos originarios tenemos derecho de operar nuestros medios de comunicación. La radio jënpoj, como radio comunitaria, ha marcado esa diferencia en el contexto mexicano, respetando las cuestiones administrativas para que podamos seguir funcionando, tal cual lo manda las normas actuales sobre radiodifusión en México. Eso lo que puedo decir a 16 años de la radio Jënpoj. Una radio que marcó marca y marcará un parteaguas de lo que significa hacer radio con los mínimos recursos, con voluntarios, sin espacio adecuados, improvisando con diferentes mecanismos, todo con el afán y con el objetivo de compartir algo. Donde la gente vive una fiesta, vive un evento deportivo, vive un evento cultural; se disfruta a través del oído, a través de la radio, eso es lo que marca la magia. La gente comparte ideas y la gente disfruta escuchando la Radio Jënpoj.

 

Los logros

La comunidad de Tlahuitoltepec se atrevió a realizar las primeras pruebas piloto desde la década de los ochenta, es así como en el año 2001 actúa con mayor decisión, comenzando con las primeras trasmisiones de forma más permanente. Esta acción generó un giro radical sobre la visión de los medios de comunicación; ya que al principio la comunidad en general pensaba que era imposible contar con un medio de comunicación propio. Con el inicio de las transmisiones de la Radio Jënpoj, el pensamiento de las personas cambió respecto a los medios de comunicación. Pasaron de ver a la radio como algo lejano, pasando a operar su propia radio y transmitir en su propio idioma.

En el aspecto legislativo, si al principio las radios comunitarias no tenían reconocimiento; o cuando eran reconocidos era a través de las personas jurídicas. Ahora se ha logrado que se reconozcan a la comunidad como figura para administrar y operar sus medios de comunicación, por lo que ahora es la comunidad de Tlahuitoltepec como tal, quien opera y administra la Radio Jënpoj como concesión única de uso social indígena, de acuerdo con la legislación vigente sobre radiodifusión.

Otro aspecto a mencionar es que esta radio ha sido parte del movimiento de las radios comunitarias en México que ha promovido la construcción de una legislación que permitiera visibilizar las radios comunitarias en México, para que dejaran de ser señaladas como piratas, clandestinos, subversivos.

 

 

 

 

El 9 de julio pasado concluyó la transmisión de la campaña “Cuenta Hasta Cuatro” del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) a través de 15 concesiones de uso social comunitarias e indígenas, misma que diera inicio el 28 de mayo del presente año. Estas emisoras se localizan en los estados de Sonora, Nuevo León, Michoacán, Jalisco, Morelos, Puebla, Oaxaca, Estado de México, Veracruz y Chiapas.

 

De esta manera, el IFT se convierte el primer ente público federal en otorgar el 1% del monto para servicios de comunicación social y publicidad autorizado en su respectivo presupuesto para 2017, al conjunto de concesiones de uso social comunitarias e indígenas como mandata el Artículo 89, Fracción VII, de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR).

 La trascendencia de este hecho radica en que a tres años de la publicación de dicha ley, las concesiones de uso social comunitarias e indígenas pueden ya ejercer su derecho de acceder a publicidad oficial y de esta manera hacer frente a las difíciles condiciones económicas que obstaculizan y amenazan su quehacer comunicacional a favor de las comunidades y pueblos indígenas.

 Desde la AMARC Mx reconocemos el interés del IFT por hacer cumplir la LFTR y de esta forma fortalecer el desarrollo del tercer sector dela comunicación en México, siendo un ejemplo para el resto de los estes públicos federales que tienen la obligación de contratar también publicidad oficial con las radios comunitarias e indígenas.

               

Por: Miguel Ángel González Aguilar

Como cada año en San Antonino Castillo Velasco, Oaxaca, se realiza la tradicional Guelaguetza. San Antonino, una comunidad reconocida a nivel internacional por su gastronomía y arte del bordado, se ha ido ganando su lugar entre las diversas Guelaguetzas que se presentan en el estado de Oaxaca, esto debido a que desde sus inicios (hace mas de 50 años), se ha encargado de presentar a las delegaciones originales de cada región. Después de la presentación de dichas delegaciones en el cerro del Fortín en la ciudad de Oaxaca por la mañana, acuden a la verbena popular por la tarde aquí en San Antonino, para luego tener su presentación en nuestro "Cerro de las Azucenas" y finalizar con un baile-convite en el centro de la población con los habitantes de la comunidad y todas las delegaciones participantes.

Además de la participación de las delegaciones originales, puedes degustar la diversa gastronomía que encuentras con las vendedoras de la comunidad, quienes cada año preparan sus dulces regionales, empanadas de amarillo, frutas de la temporada y demás productos para ofrecer a visitantes locales y extranjeros con motivo de las fiestas de Guelaguetza. 

Como cada año y desde que XHRCV-FM Radio Calenda "La Voz del Valle" inició transmisiones, realizamos la transmisión completamente en vivo desde el Cerro de las Azucenas en San Antonino Castillo Velasco, sintonízanos a través del 107.9 FM o por Internet en nuestra página totalmente en vivo: radiocalenda.caster.fm

No te pierdas esta gran experiencia de vivir las fiestas Oaxaqueñas en vivo y a todo color.

XHRCV-FM Radio Calenda "La Voz Del Valle" 107.9 FM



 

 

 

 

20/julio/ 2017. La historia de más de veinte años de la radio comunitaria de Nezahualcóyotl “En Neza Radio”, está íntimamente ligada a la del municipio 120 del Estado de México, forma parte de su naturaleza, de su origen, de su necedad por existir pese a la hostilidad del entorno.

Ciudad Nezahualcóyotl, Neza, es la tierra del coyote, municipio nacido de la más ingente necesidad, surgida entre las tolvaneras y los lodos de la zona desecada del Lago de Texcoco. Neza es hoy una ciudad en constante movimiento, que con una realidad adversa debió remontar la triste fama que le dio la nota roja, la prensa sensacionalista que ignoró la calidad humana de sus habitantes, gente de lucha y trabajo, quienes transformaron un lugar inhóspito en un espacio en el cual de manera armoniosa conviven lo rural y lo urbano entre la tradición y el progreso, en donde día a día se desarrolla un intenso movimiento cultural que ha trascendido las fronteras del municipio y del país.

De ese digno temple de su ciudad, es el colectivo de jóvenes hombres y mujeres formado en 1996 para difundir el otro rostro de Neza, ese que la prensa escrita y los medios electrónicos siguen ignorando, al estigmatizar a su población. Pero esta tarea urgente y necesaria, enfrentó la más difícil resistencia: una ley obsoleta, unas autoridades sordas a la idea de la radio como servicio público y un espacio saturado por la estridencia comercial, condiciones que tres veces, en 2004 la SCT, 2012 la COFETEL y en 2015 el IFT, echaron abajo la propuesta legal del proyecto radiofónico y con ella los sueños y los esfuerzos de este colectivo.

Sin embargo, las mismas tres veces los integrantes de “En Neza Radio” levantaron su proyecto, además de que nunca dejaron de lado su trabajo radiofónico comunitario. Bajo la figura legal de “Voces Urbanas, Movimiento Alternativo de Comunicación Social A.C.”, representada por su Directora Fundadora Rocío Román Fernández; un Tribunal Colegiado ha resuelto en su favor el Juicio de Amparo promovido por el Lic. Luis Fernando García contra la negativa de permiso por el IFT del 2015, teniendo como resultado, por fin, la aprobación y entrega del Título de Concesión Social Comunitaria a nombre de En Neza Radio XHNEZ 97.5 FM, el jueves 20 de julio del presente.

Para AMARC México la indeclinable lucha del Colectivo En Neza Radio debe ser un ejemplo y legítimo timbre de orgullo para el pueblo de ese municipio mexiquense, como lo es para la AMARC en sus 25 años de lucha por la democratización de los medios y la voz para las comunidades pobres urbanas, rurales e indígenas del país. El hecho de recibir su Concesión gracias a haber ganado el Amparo en un litigio estratégico, es asimismo un histórico antecedente de garantía del derecho a la libertad de expresión en México.



Mesa Nacional AMARC México:

María Eugenia Chávez
Elsa Castorela Castro
Adriana Rivera
Miriam Vargas
Bruno Salazar
Alejandro Cabral

Héctor A. Camero Haro - Representante Nacional Red de Radios Comunitarias de México, A.C.

Irina Vázquez Zurita - Coordinadora Ejecutiva Red de Radios Comunitarias de México, A.C.

 

 Por Voces Urbanas, Movimiento Alternativo de Información Social A.C.:

 

Rocío Román Fernández - Directora Fundadora, Representante Legal

 

Colectivo: 

Lucero Chávez Heredia

J. Lorena Castañeda Guerrero

Norma A. Montiel Olivares

Consuelo Gonsen Castro

F. Alejandro Reyes Figueroa

Horacio J. Zetina Escobar

Antonio Martínez Lucas

 

 

 

Contacto:

 

AMARC MX

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Teléfono: 56724961

 

 Voces Urbanas, Movimiento Alternativo de Comunicación Social A.C.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

En días recientes, junto a las noticias de cierres de radios no concesionadas, de la aprehensión de personas en esos operativos y de la incautación de sus equipos de transmisión, se publicaron spots en las radios comerciales y un amarillista desplegado a media plana y a todo color en periódicos de importancia de todo el país suscrito por el IFT, criminalizando la transmisión desde estaciones de radio no concesionadas.

Es muy lamentable que el IFT, un órgano autónomo en teoría creado para la administración del espectro en forma independiente a los grupos de interés, presida esta campaña con las frases que la CIRT ha utilizado para denostar, desacreditar y también criminalizar a otras manifestaciones de expresión.

Esta agresiva campaña del IFT desacata las recomendaciones hechas por expertos en Derecho Internacional sobre Derechos Humanos y Libertad de Expresión, así como las observaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que en el documento “Estándares de Libertad de Expresión para una radiodifusión libre e incluyente”, aprobado en 2009, recomendó a los Estados partes:
“La regulación sobre radiodifusión sólo puede contemplar aquellas restricciones que sean necesarias, idóneas y proporcionales para lograr la finalidad que se persigue. Resulta relevante mencionar que tanto la CIDH como la Corte Interamericana han considerado, en todos los casos concretos que han sido objeto de su estudio y decisión, que la protección de ciertos derechos vulnerados por el ejercicio de la libertad de expresión por medio de sanciones penales resultaba desproporcionada e innecesaria en una sociedad democrática”.

Pero además, el secuestro de equipos utilizados es violatorio del Artículo 7 constitucional que advierte: “En ningún caso podrán secuestrarse los bienes utilizados para la difusión de información, opiniones e ideas, como instrumento de delito”.

En el documento arriba citado, la CIDH reconoce la potestad que tienen los Estados para regular la actividad de radiodifusión, bajo ciertas características que la legitiman: una regulación destinada a crear un marco en el cual sea posible el más amplio, libre e independiente ejercicio de la libertad de expresión por la más diversa cantidad de grupos o personas, de forma tal que se asegure al mismo tiempo que esta facultad no será usada como forma de censura y que se garanticen la diversidad y la pluralidad.

Una regulación de este tipo, en una sociedad democrática, no se impone con medidas de criminalización, se ejerce mediante el cumplimiento de objetivos democráticos como indica la CIDH.

¿Qué ha hecho el IFT para demostrar que con la nueva LFTR existe igualdad de condiciones para el acceso a las frecuencias y mayor diversidad de medios, qué políticas públicas de inclusión social ha adoptado para apoyar a los medios indígenas y comunitarios, qué recursos de diálogo ha adoptado para garantizar seguridad en el ejercicio de la libre expresión antes de pasar a emplear políticas persecutorias? Sin vocación democrática, las respuestas a estas preguntas se suplantan con la represión.

Las acciones de criminalización de la libertad de expresión en las condiciones actuales solo abonan a aumentar la crispación social, en un país donde la distancia entre la pobreza y la riqueza extremas se torna cada año más abismal y ofensiva. Llamamos al IFT a suspender la campaña criminalizadora, a liberar de cargos a las personas detenidas, a devolver equipos y materiales incautados y a establecer un diálogo abierto y franco con los medios no concesionados sobre las ventajas de su regularización.

Héctor A. Camero Haro                     Irina Vázquez Zurita
Representante Nacional                   Coordinadora Ejecutiva

                          Mesa Nacional  

                           Elsa Castorela

                          Rocío Román

                          Bruno Salazar

                         Alejandro Barrón

                        

 

 

Página 1 de 5

Vista Hermosa #89  Col Portales  
Del. Benito Juiárez 
México, D.F.  C.P. 03300  México
Tel. 5672-4961 y 62646668

Conecta con AMARC